|
ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΤΗΣ
ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ EΤOΣ
ΙΔΡΥΣΗΣ 1996 (ΧΩΡΙΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΙΑ
ΛΗΞΗΣ) *
ΕΔΡΑ
ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ Η
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
(ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ) τηλ/να 031-260080, 995666 , ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Ερμού 75 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 54623 e-mail : PANTEKIS@civil.auth.gr (GROUPTEE) ΤΗΛΕΦΩΝΟ,
ΦΑΞ ΚΑΙ
ΤΗΛΕΦΩΝΗΤΗΣ ΑΘΗΝΩΝ
01-9761264 - ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
ΑΚΡΩΤΗΡΙΟΥ
17-19 ΤΚ 17234 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Στις 1-3-2001
έγινε Γενική
Συνέλευση του
Ε.Σ.Δ.Ε.Π./Α.Π.Θ. (Ενιαίος
Σύλλογος
Διδακτικού
και
Ερευνητικού
προσωπικού
του Α.Π.Θ.).
Ψηφίστηκε
ομόφωνα η
ακόλουθη
απόφαση: Ο
Ενιαίος
Σύλλογος
Διδακτικού
και Ερευνητικού
Προσωπικού
Α.Π.Θ. στη Γενική
Συνέλευση που
πραγματοποίησε
την 1η
Μαρτίου 2001
συζήτησε το
θέμα της
«ανωτατοποίησης
των Τ.Ε.Ι.» και
διατύπωσε τις
παρακάτω
θέσεις : Ο
Σύλλογος
διαφωνεί
ριζικά με τη
διαδικασία
που επέλεξε
και τήρησε το
Υπουργείο Εθνικής
Παιδείας και
Θρησκευμάτων
στο θέμα της «ανωτατοποίησης
των Τ.Ε.Ι.», χωρίς
ουσιαστικό
διάλογο μεταξύ
των
ενδιαφερομένων
μερών και
ειδικότερα των
εκπροσώπων
της
πανεπιστημιακής
κοινότητας, την
οποία ενημέρωσε
εκ των υστέρων
και μάλιστα
πλημμελώς. Ο
Σύλλογος
διαφωνεί όμως
και με την
ουσία των
φημολογούμενων
ρυθμίσεων του
επερχόμενου Σχεδίου
Νόμου, οι
οποίες
στοχεύουν
στην δια νόμου ανωτατοποίηση
συλλήβδην των
Τ.Ε.Ι., χωρίς
προηγούμενη
αξιολόγηση με
κριτήρια
δεοντολογίας
και
αξιοκρατίας
διεθνώς αποδεκτά.
Ο
Σύλλογος δεν
υπεισέρχεται
σε λεπτομέρειες
γιατί
πιστεύει ότι
το Σχέδιο
Νόμου δεν
πρέπει να
κατατεθεί στη
Βουλή. Θα
πρέπει παρ’ όλα
αυτά να τονιστεί
ότι ο
συντάκτης του
Σχεδίου Νόμου
αγνοεί τους βασικούς
άξονες και
τους στόχους
που πρέπει να
διέπουν την
Πανεπιστημιακή
Εκπαίδευση
που επί αιώνες
τώρα αφορά την
παραγωγή,
διάδοση,
προαγωγή και ανάπτυξη
της επιστήμης
και της
τεχνολογίας.
Εκχωρεί κατ’
αποκλειστικότητα
τον
τεχνολογικό
τομέα στα
νεοπαγή ανώτατα
ιδρύματα, τα
κατά τον
προτεινόμενο
νόμο «Ανώτατα
Τ.Ε.Ι.», και
περιορίζει τα
πανεπιστήμια
στη βασική και
εφαρμοσμένη
έρευνα, που
έτσι κι αλλιώς
για την Ελλάδα
είναι
οικονομικά
υποβαθμισμένη
από την
Πολιτεία. Ο
Σύλλογος
διαφωνεί με
τις
πρωτοφανείς
ρυθμίσεις που
θεσπίζονται
ως προς τη
διαδικασία
εκλογής και
πλήρωσης των
θέσεων για το
νέο προσωπικό
αλλά κυρίως
διαφωνεί με
τις
μεταβατικές
ρυθμίσεις για
το υπάρχον
προσωπικό, οι
οποίες
έρχονται σε αντίθεση
με την
ισχύουσα
ακαδημαϊκή
τάξη. Ο
Σύλλογος
επίσης διαφωνεί
με όλες τις
υπόλοιπες
ρυθμίσεις για
την αναδρομική
αναγνώριση ως
ισότιμων
πανεπιστημιακών
των πτυχίων
των
διπλωματούχων
του παρελθόντος
(Μικρό
Πολυτεχνείο,
ΚΑΤΕ, ΚΑΤΕΕ, ΤΕΙ)
αντί να εφαρμοστεί
η ισχύουσα
πρακτική
«αναβάθμισης»
με συμπληρωματική
επιμόρφωση
πανεπιστημιακού
επιπέδου, όπως
έχει ήδη συμβεί
με αποφοίτους
των τέως
Παιδαγωγικών
Ακαδημιών.
Επισημαίνεται
ότι
γενικότερα το
Σχέδιο Νόμου
ασχολείται
διεξοδικά με
τα δικαιώματα
που θα
αποκτήσουν οι
αναβαθμισμένοι
διδάσκοντες
και
πτυχιούχοι,
αλλά
παραπέμπονται
σε
μελλοντικές
ρυθμίσεις τα
θέματα της
αναβάθμισης
των
προγραμμάτων
σπουδών και της
υλικοτεχνικής
υποδομής, ενώ
αντιμετωπίζεται
αποσπασματικά
η κατοχύρωση
του πτυχίου
μόνο για
πρόσβαση σε
προγράμματα
μεταπτυχιακών
σπουδών.
Θεωρεί κατ’ αρχήν
θετικό ότι
έχουν ήδη
αρχίσει
συζητήσεις
και λαμβάνονται
σχετικές
αποφάσεις στα
πλαίσια της πανεπιστημιακής
κοινότητας
και ιδιαίτερα
στις πολυτεχνικές
σχολές, και
συμφωνεί με
την απόφαση της
συνεδρίασης
2726/21.2.2001 της
Συγκλήτου. Ο
συνδυασμός
της «ανωτατοποίησης
των Τ.Ε.Ι.» με τη
συμμόρφωση
στις υποδείξεις
της Μπολόνια
θα
συμπαρασύρει
και τις πανεπιστημιακές
σπουδές σε
σταδιακή
υποβάθμιση.
Δεδομένου ότι
βρισκόμαστε
στην τελική
φάση πριν από την
ψήφιση του
απαράδεκτου
αυτού
νομοσχεδίου
θα πρέπει να
ακολουθήσουν
έντονες
αντιδράσεις
για τη
ματαίωσή του. Εξ
άλλου
επισημαίνουμε
ότι με την
απόφαση 1958 του 2000
του
Συμβουλίου
της
Επικρατείας η
εξομοίωση των
Τ.Ε.Ι. με τα Α.Ε.Ι.
κρίθηκε
αντισυνταγματική. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ουδείς
μπορεί να
ανέβει στην
πλάτη σου,
εκτός και αν
εσύ σκύψεις ( Μάρτιν Λούθερ Κίνγκ) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||